隐匿的记忆
——东山宾馆叠翠楼设计
 
最初拿到设计竞赛任务书的时候，并没有意识到这个项目的重要性和挑战性，主观的认为不过是一个星级宾馆里的客房楼而已。直到踏进基地的那一刻，眼前起伏的群山、葱郁的密林和太湖那广袤的水面，所有自然的美都深深地刺激着建筑师的神经，同时也意识到设计的难度所在。如何处理建筑与环境的关系，这个对于建筑师来说似乎恒古的话题又一次强烈的在脑海中翻腾。
尊重地形和环境，处理景观面，流线组织……经过一段时间紧张而忙碌的设计，三家设计单位都提交了各自的成果，出人意料的是，三套设计方案居然在总体布局和建筑风格上均呈现出惊人的相似。所有人都不约而同的放弃了现有建筑白墙红顶的基本色调以及简陋到几乎没有细部的体量，而是通过暖色调石材的简欧风格和灰色坡屋顶的搭配来不断消解建筑在环境中的比重。建筑师们做出了自认为“正确”的选择，然而所有人都忽略了东山宾馆特殊的接待对象，忽略了这栋建筑所承载的历史和记忆。
作为国宾馆级别的五星级酒店，曾经接待过很多国家级的重要领导人，因此哪怕是再简陋的建筑，拆除重建都是需要勇气和智慧的，都需要建筑师静下心来，分析场所精神，用最为娴熟和巧妙的手法在重塑建筑实体的同时，还能够保留些许隐匿在这山水之间的记忆，也许这才是本次设计真正具有挑战性的地方。
新一轮的竞赛开始了，如何解题成了关键。经过反复的思考和推敲，项目组意识到，既要保留现有建筑与基地环境的关系，保留建筑呈现出来的空间姿态，保留现有建筑的总体色彩关系，同时又要通过丰富的细节设计来化解庞大的建筑体量对环境的压迫感，改善建筑风貌，提升建筑品质。只有同时满足这些要素，才能够将隐匿在建筑深处的内在品质呈现出来。
思考的过程很艰难也很辛苦，但明确了方向后，似乎设计开始变得顺畅起来，我们保留了现状的入口广场的位置及朝向，延续了入口二层的公共空间和五层客房楼的体量关系，在建筑内部同样设置了中心景观庭院，这样的布局在满足功能的前提下，暗合了许多现状叠翠楼的空间关系。在造型设计上，通过精致的细部设计和缜密的石材划分，在保持建筑立面完整性的同时也迎合了高档酒店的入口空间在视觉上的审美要求。客房部分的小花台形式来源于法式建筑一步式阳台，但同时又是江南园林中“美人靠”的变体，这种带有折衷色彩的混搭设计也许并不受建筑师推崇，但在某些特定的场合似乎也能起到很好的效果。中心下沉庭院层叠的水景和客房部分的退台不仅是功能和形式上的需要，也隐喻了“叠翠”的意境。色彩搭配上，浅米色的石材和现状的白墙具有了同样的明度，通过建筑细部的映衬呈现了比现在更为丰富的光影变化，红色的连续交错屋顶则是对现状及二期建筑的呼应。
从总体布局到建筑造型再到色彩搭配，所有人的所有努力都是为了适度的体现那“若隐若现的建筑记忆”。虽然辛苦，结果却也令人满意，最终我们提交的设计达到了区领导对该项目的期望，并且顺利中标。
短暂的喜悦过后，还要冷静的总结。此次竞标的第一阶段，所有建筑师都用“老道”的手法处理了建筑与环境的关系，以至于三个不同设计单位做出了几乎相同的设计，而真正起决定作用的那层淡淡的政治色彩却早早被抛在脑后。因此建筑师的关注点除了建筑本身之外，其实还有很多内容，对项目背景更深层的解读显得尤其重要。
行文至此，不由得想起了东南大学仲徳崑教授的教诲，“很多时候建筑设计的手法只是雕虫小技，决定成败的因素往往在图板之外。”当时并不理解老师这番话的含义，但此情此境，手捧着中标通知书，回忆着整个设计过程，心中的疑惑也在点点滴滴的积累中慢慢的解开了。
 
 
 
供稿：苏州设计研究院股份有限公司通讯员 夏熔静
 文 胡旭明